五月中旬的一天，法院开庭。
    原告方检察院女检察官问我：
    “被告王打门，你为什么明知砖头抛砸可致人死亡的情况下，还是要以残忍的方式杀害两名未成年人？
    并没有走到死胡同，为什么不向前继续跑，或者停下抵挡与他们和解，
    而是选择到在建房楼顶，有目的地蓄意杀害两名原告？”
    我说：“当时前面有很多同学，我不想给他们带来麻烦。
    我不想他们伤害到一些重要的人。
    至于跑到楼顶，那不是我选的，那是情急之下身体自动做出的反应，
    拿砖头砸也是，我没别的选择，只有这么做，才能自保。”
    她说：“你为什么不选择从一楼跳下去？
    那样你只是受点轻伤，他们两个也不会被你杀害。
    还有重要的人是指谁？”
    我说：“重要的人是我的——我的队员们，我的同学。
    至于为什么不跳楼？
    当时那种情况下来不及多想。
    我知道，你觉得我防卫过当，不该杀人。
    在生命受到威胁的情况下，还要为对方考虑，采取合理的防卫措施，一般人是很难做到的。
    在这种情况下，施暴者将会有恃无恐，反抗者将会畏首畏尾，左右为难，减少了犯罪成本，增加了犯罪成功的几率。
    防卫过当与否该如何判断呢？
    只要死人了，就一定是防卫过当吗？
    非要让劫匪杀人成功才能显得法律公平吗？
    防卫过当应该取消掉，只有防与不妨，这样才能震慑犯罪，增加受害人对抗施暴者的勇气和决心。”
    ……
    最后，法官还是判决我防卫过当致人死亡，因不满十四周岁，不予刑罚，赔偿受害者家属丧葬费、精神损失费等。
    这个案子，告一段落，我出法院，太阳打在脸上那一刻，挺挺胸膛，长舒一口气，过往十四年时光，恍惚如昨世。
    人们会慢慢忘记这个事情，生活归于平静。
    同学们会接着打打闹闹，早起晚归地学习，没我一个人不受影响。
    世界秩序井然，太阳东升西落，我的生活要向何方呢？
    小麦，我应该不会见她了，我是杀人犯，法律已经确认了，我连初二都没读完，这是事实，我身无分文、一无是处，我还是不要去打扰她好。
    凑够两千字之一则小故事：宣判。
    在哄哄国，
    提起宣判二字，小塔总是想起电视剧里那句经典的台词：我代表省政府、代表人民群众宣判你的死刑。
    他老是在想，在那个不拿一针一线的年代，农民过的得多幸福。
    后来看了一部电视剧，发现他们一直都收税，收的比对面还要多。
    为了防止农民跑路，组织民兵抓人、守路，这个做法和潮鲜一样，毕竟都是酥危癌证券嘛。
    当他再听到宣判两个字时，发现自己被代表了。
  &nbs

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

建议使用【Firefox火狐浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏网址！

收藏网址：JIEQI_URL