一?桩桩一?件件的罪恶，皆是有迹可循，有证可查，可是距离真相大白?，整整迟到了二十四年。
    当年参与三司会审的九名主审官员，包括江天干在内，以涉嫌构陷忠良、贪污渎职罪全部被革职查办，押解进京，以待进一?步调查。
    那位叫侯西源的押粮佐官，目前也已被缉拿归案。此人当时任步军衙门的百夫长，在徐千总手下?当差，外号叫长臂猿。岑骘一?案爆发后?不久，他便携家带口?离开了京城。后?来为了躲避涂远山灭口?，选择诈死，逃到了瑞江上游一?带多山区。说?来也巧，阜丰米粮的包掌柜往西部运粮时，因缘际会遇到了这个人，觉得此人形迹可疑，于是便报告了官府。当地?官府立即将其逮捕，押送入京。经审讯，此人对?当年诬陷岑骘一?事供认不讳。
    除此之外，还有进京为岑骘作?证的一?百多名洪炉县灾民，他们手持当地?官府给开的五花八门的户籍证明，有的甚至带上了家小，在礼部高潼川的唱名中一?一?应喏。这还是朝廷重臣第一?次为百姓唱名，唱完斗篷上的人名，竟无一?人缺席，也无一?人错漏。高潼川汗颜道：“如果朝廷百官百吏有如此齐心，天下?何愁不大治？”
    随着调查的深入，越来越多证据证明岑骘在放粮过程中并无私心，甚至就连那句“他们不相信官府，总该相信我岑骘吧！”，经佐证也是在误信“当地?官府虐民，百姓将要造反”的假消息后?，危急时刻下?说?的，意?在安抚灾民。经另一?路放粮的徐集羽总兵确认，当时岑骘被授予过临时决断权，纵使?用词略有不妥，结合当时的危境，这样说?也是合情合理的。
    而后?来更是查出，当时在旁记录的书吏，有一?半都?受过涂家的贿赂或威胁，删减过岑骘和佐官的供词。而有一?部分做口?供的佐官更是承认曾受过主审官的诱导，比如有佐官记得，他听到的岑骘原话里依稀有“圣旨”二字，便如实报了上去，但轮到他画押的时候，这两个字又没有了。当时为了尽快脱罪，他们当中的很多人都?选择稀里糊涂地?画了押。而岑骘那句话经过刻意?的删减，早已违背了原意?。
    所幸当时一?个有良知的书吏偷偷在袖口?中保留了当初岑骘的完整供词，经对?照，原话的确被删减过两个字。而且是两个至关重要，可以裁定生死的字。
    岑骘的原话是：“他们不相信官府，总该相信我岑骘吧！告诉百姓，岑骘‘奉旨’来放粮了。”
    所以，佐官听到的不是“圣旨”，而是“奉旨”二字。
    有没有这两个字，意?思大不一?样。涂远山以此来大做文章，正中朝中如吴刂抑流的下?怀，他们别的不行，披着忠君外皮党同?伐异却最在行。当年的岑骘就是在这群@奸邪宵小的一?步步设计构陷中，慢慢被逼上了绝路。
    真相大白?后?，朝野为岑骘鸣不平的声音很快如雪片似的淹没了公明阁。
    为平民愤，今上下?诏，追究所有涉案人员罪责，无论官职大小，一?律从?严处理。
    以丘建本为首的刑部，很快对?此案做了量刑。
    鉴于主谋涂远山三族已因谋反罪被诛，尸骨也已湮没无闻，便只追究生者之罪。
    参与构陷岑骘的镇南侯府管家蔡某，因畏罪自裁，判开棺戮尸，夷三族。
    参与三司会审的九名主审官员，因虚构事实，增减案情，致使?岑骘蒙冤屈死，按玉瑞律，以“出入人罪”，皆依法反坐，判处绞刑。
    其中，主审梁某、路某、王某因勾结北疆，枉法坐脏，数罪并罚，判腰斩，夷三族。
    而江天干一?流，因及时投案自首，主动交代?案情，依法降罪一?等，改杖八十，即日起发配岭南，子孙后?代?永不录用。
    当年受贿之书吏，除一?人提供证据，得以免罪外，其余大部分以“枉法脏罪”，判处绞刑。
    当年做假证之佐官，被控以“证不言情罪”，判处流刑。后?经查实，大部分佐官所

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

建议使用【Firefox火狐浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏网址！

收藏网址：JIEQI_URL