交流会成了吵架会,如果不是中间有翻译的断隔，估计这吵架的声浪更高。
    
    吵到后来，已经不是说案情本身了，而是上升到婚姻法律的合理性,立法的目的,法律的意义，根源是什么，维护的是什么？
    
    两边的法学家吵了十天,阿吴案也一直没判断，当然不是等法学会吵出个结果，作为判案的法官,朱熹是审慎的。打从这个案子公审起,就不再是一桩普通的案子,宫里、宫外，长杭、长安，有太多的目光关注，这桩案子带给他的，是凶险，也是机遇。他对案件的判决，不仅仅是当前，也必会在以后引起无数次讨论――如果不想成为被推翻的判决，他就必须审慎再审慎。
    
    交流会被宋周学者们关注，偏向学术性的报纸每日都在报道交流会上的阐论和争论。当然对市井百姓们来讲，法律太高深，他们听不懂，也不感兴趣，还不如听一听、说一说新闻版，至少能知道发生了哪些鲜事。直到《西湖时报》这些面向大众的报纸用全版的篇幅报道阿吴案的公审，中西学者的旁听，案件的争吵……，坊间才传闻开来，成为市井的谈资。像阿吴这种乡下女子的婚姻，竟然能引起那些大学问先生们的讨论，对小民来说是很不可思议的，他们也很想知道，这些先生们究竟在吵什么。
    
    吵什么呢？
    
    吵人权和父权，吵家庭婚姻和宗法婚姻，吵婚姻是共同生活还是繁衍后代。
    
    用字摊儿读报小官人解读的市井话讲，就是：“西方外国的先生说，成亲是娃两人的事，要娃同意，爹娘强迫是犯法的”；“爹娘强迫儿子娶不愿意娶的媳妇，或强迫女儿嫁给不同意嫁的人，这个亲事不作数；如果用违法的手段强迫，儿女可以告官”――听报的市民百姓都目瞪口呆，这不是翻天了么，还要不要讲孝道啊？难怪那些大先生们要跟国外的先生吵架，这必须得吵啊。
    
    读书人的反应更大，激怒下骂“这些蛮夷不知父不知母，果然是夷狄之辈！”
    
    交流会的儒者们不能骂人，这不是朝殿上的争吵，可以从论事到论人到论道德，在这里进行人身攻击是拉低自己修养的表现。
    
    学者们从来不惧争吵，不论哪方的学者，他们争吵的既是学问，也是信仰。
    
    对于这种争吵，名可秀是乐于见到的。
    
    与那些因为观念和理论分歧而争吵得面色潮红的两方学者们相比，名可秀便如沉湖般让人看不出波澜，她一直保持倾听的神态，无论争吵得多么激烈，她都是听或记。事实上，自交流会开场以来，名可秀竟是没有说过一句话。
    
    吵了十天，两边都有些疲了，文明背景不同，信仰不同，谁也说服不了谁。
    
    便有泰西学者向名可秀发问了：“尊敬的冕下，不知是否有幸倾听您的见解？”
    
    冕下是对教皇的称呼。
    
    发问的学者是罗马教廷的枢机主教保罗・马格努斯，他是出席交流会的西方学者中身份最高的一位――伊斯兰学者且不提，在这场中西辩论中，他们坚定地反对基督教会法和拜占庭法，当然他

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

建议使用【Firefox火狐浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏网址！

收藏网址：JIEQI_URL