美国人民还怀疑联邦政府在2008—2009年的金融危机中所起到的作用。总体来讲，他们不喜欢政府的一揽子救助计划。无论借方还是贷方都应该为自己的错误付出代价，纳税人是无辜的。如果政府揽下了坏账带来的道德风险，就会助长那些公司继续采取冒险行为。但国家经济崩溃的前景已使很多人都清醒过来：政府的救助计划有时还是必要的。有些保守人士甚至也认为一些公司“太大了因此不会破产“，这是因为这些公司会把经济的其他部分一起拉下水。情况危急时保守人士也会变成自由主义者。
    然而从长远来看，人们对于政府权力扩张的反对情绪将会对美国有利。政府项目不断扩张，官僚主义昏庸无能，结束权利津贴制度也绝不可能。政府的项目如此铺张、如此复杂以至于连当局自己都不知道哪些项目在运行当中，更不要提操控这些项目了。就如同政治科学家艾拉·沙堪斯基（irasharkansky）所说：“当代所有的国家都是福利国家，然而所有的福利国家都是混乱无章的。“因此，对政府项目的扩张持审慎的态度可能是明智之举。
    关键术语
    紧缩紧急救助政治经济学公共政策经济周期萧条通货膨胀联邦储备委员会收支平衡固定汇率浮动汇率滞胀赤字债务消费外包泡沫狂热恐慌权利津贴福利依赖工作福利制道德风险
    参考文献
    akerlof,georgea.,androbertj.shiller.animalspirits:howhumanpsychologydrivestheeconomy,andwhyitmattersforglobalcapitalisonuniversitypress,2009.
    baumol,williamj.,roberte.litan,andcarlj.schramm.goodcapitalism,badcapital-isicsofgrowthandpros-perity.newhaven,ct:yaleuniversitypress,2007.
    cassidy,john.howmarketsfail:thelogicofeconoalamities.newyork:farrar,strausandgiroux,2009.
    clarke,peter.keynes:therise,fall,andre-turnofthetwentiethcentury’sist.newyork:bloomsbury,2009.
    deparle,jason.ahreewomen,tenkids,andanation’sdrivetoendwelfare.newyork:viking,2005.
    ferguson,niall.theascentofmoney:afinancialhistoryoftheworld.newyork:penguin,2009.
    friedman,benjaminm.theicgrowth.newyork:knopf,2005.
    garfinkle,norton.theadreamvs.thegospelofwealth:thefightforaproduc-tivey.newhaven,ct:yaleuniversitypress,2007.
    greenspan,alan.theageofturbulence:adventuresinanewworld.newyork:penguin,2008.
    hacker,jacob,andpaulpierson.winner-take-allpolitics:howwashingtonher&athemiddleclass.newyork:simon&schuster,2010.
    john

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

建议使用【Firefox火狐浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏网址！

收藏网址：JIEQI_URL