从广场协调的详细内容上来进行分析，便能够清晰明了地看得出来，做空美元无疑是一桩稳赚不赔的绝佳买卖。
    首先需要关注的是，五国集团真真切切地投入了大量的真金白银，这是一个极为重要的基础。
    其次，在广场协定达成之后，五国集团发布了一则正式的公报。具体而言，也就是法国、德国、岛国、英国、米国的财政部部长和央行行长共同发布的公报。
    该公告虽说并未明确提及干预的具体规模究竟有多大，但的确已经清晰地告知了整个市场。
    米国从此前放任自流的货币政策，转向为积极的政府干预模式，其根本目的就是全力阻止美元的持续升值。
    所以说，虽然此次干预的金额或许并没有达到特别巨大的程度，然而其所产生的政治影响力却是不言而喻、不容小觑的。
    毕竟，没有人会闲来无事、自讨苦吃地和当今世界上实力最为强大的几个经济体公然对着干。这肯定会引来国际炒家的疯炒。
    至于广场协定是不是米国人工作岛国挖的坑，这一点众说纷纭，其实不是。
    首先，广场协定不是米国强加给岛国的，
    当时岛国对此持欢迎态度。
    此外，1985年的贸易保护主义源自米国国会，并一步步向政府施压。
    而在里跟政府上台后，其在第一任期内采取了自由放任的经济方针。
    由于在1980年-1982年沃尔克执掌下的美联储推行的紧缩性货币政策，加上1981年-1984年米国政府扩张性的财政政策给长端利率带来的抬升压力，美元汇率在里跟政府的第一任期内出现了大幅升值。
    但是当时的米国政府对于强势美元实际上一直采取“善意忽略”的态度，
    里跟曾多次表示强势美元就是强大米国的象征。
    一些贸易伙伴对于美元的升值幅度表达了担忧，法国甚至主张在外汇市场上进行干预，但当时的米国财政部长唐纳德·里跟与其他部分政府官员，却并不认为米国的贸易赤字扩大是一个问题，拒绝对于强势美元进行干预。
    在1982年的g7会议上，米国对汇率过度波动的担忧进行了回应，同意研究干预汇率的有效性。
    但1983年g7峰会中提交的研究结论表明，冲销式干预的效果并不能持续，而未冲销的干预则相当于货币政策的延伸，同样不支持对于汇率进行干预。
    
    尽管起到了抑制通胀并吸引资金流入的作用，但是强势美元在80年代初期还是削弱了米国制造业的竞争力，尤其是在1983年米国经济好转后，米国的贸易差额迅速扩大，贸易逆差占gdp的比重一跃超过3％，而在这当中首当其冲的便是岛国。
    岛国对米国的出口从1980年到1984年翻了一倍，但进口大致持平，两国贸易差额由122亿美元上升到368亿美元，扩大了三倍。
    贸易赤字的扩大使得保护主义的思潮开始酝酿，但当时自由贸易的主张依然在米国政府内部占据主导地位。
    主流观点仍然认为贸易政策本身既不是日美贸易失衡的原因,也不是解决这一问题的首要手段。
    因此，在这一时期，尽管美日贸易摩擦时有发生，但是一般情况下均局限于个别产品与特定行业，主要通过岛国设定自主出口限制的方式予以解决，如岛国政府1981年承诺在1981-1984年岛国对米国的汽车出口限制在164万辆。
    随着美元升值的持续，事情逐步正在发生变化。
    从1984年下半年开始，尽管美联储的货币政策已经开

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

建议使用【Firefox火狐浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏网址！

收藏网址：JIEQI_URL