——人类的敌人是什么？
    抛出这种问题，在这座都市——该说在这个世界生活的多数人都会如此回应吧。
    第一类灾害指定异来生物unknown。
    完美的答案，excellent、棒透了、超棒、bravo、哈拉咻。就是这么回事，在这个世界里不会有其他答案。
    那么，这次换问别的问题。
    ——人类的敌人是什么？
    刚问完，大部分的人都会有点困惑，或者再把问题重听一次，照理说最终还是会给出一样的答案。
    good、exaclly，这家伙真的好great。可以说是最cool最优秀、堪称楷模的答案，大哥哥我最喜欢认真的人了……
    那最后再问一次。
    这次问别的问题试试。
    ——人类的敌人是什么？
    听到这个问题还是能给出一样的答案，那样的人究竟有多少呢？一个问题重复三遍，有多少人能给出分毫不差的答案？甚至有人会气着骂这什么蠢跳针，或者怀疑问话的人心怀不轨，不然就是感到傻眼无视问题。即便他们能再次道出原先的答案，能用完全相同的语气、带着相同意图回话的人应该也不多。
    【人类的敌人是什么？】即便一字一句原封不动好了，一旦被人问了又问，听者就会开始任意解释。不管问起来有多机械式、多么无情、多么索然无味，在听者耳里，除了字面上的意义，背后想必夹带着更多意涵。
    总而言之，言辞就是无法单纯传递它的原意。
    重复个三、四次，一句话的意思会逐渐变质。因此，听者在思考后，肯定会给出不一样的答案吧。
    【【unknown】才是敌人。】
    【不，其他都市的战斗科才是强敌，跟我们较量战绩。】
    【不不不，最大的敌人是自己。】
    【等等都给我暂停，才不是那样，是时间，每个人的时间都会公平流逝，无法抗衡的东西才配称为最强的劲敌吧。】
    【照你那么说，自己以外的人全都是敌人啦，因为我们内部也在互比战绩啊。】
    【原来如此，确实有道理，反过来说我们的敌人是自己人。】
    【考考你。】
    【尽管考。】
    【在人类史上人类才是全人类共同的敌人。】
    【也就是说社会黑暗面才是大敌？】
    【整个世界都是敌人。】
    诸如此类。
    每个人都端出独到的见解、吵吵闹闹说的煞有其事，其实这样挺正常的。每个答案都有一番道理、看法正确，是对的解答，直指症结。
    只不过，都没人发现根本问题。
    ——人类的敌人是什么？
    面对这样的问题，我会给出不同的答案。
    有可能害人类毁灭的东西是什么？最可怕的威胁又是什么、就算赌上人类所有的美德也难以抗衡，或者换个说法，能取代世界上一切恶德的东西是什么？
    在人世中，有毁灭人类之虞的东西究竟为何？
    ——那就是工作。人类的大敌是工作。
 &nbs

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

建议使用【Firefox火狐浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏网址！

收藏网址：JIEQI_URL